PUBLICAÇÕES RETROCEDIDAS DA BASE MEDLINE®: UMA ANÁLISE BIBLIOMÉTRICA

Henrique Rego Monteiro DA HORA, Gina Torres Rego MONTEIRO, Milton ERTHAL JÚNIOR, Eduardo SHIMODA

Resumo


A fraude científica deve ser combatida veementemente, pois sua prática não é saudável para a comunidade acadêmica. Este trabalho visa, por meio de técnicas de bibliometria, descrever a situação da base de conhecimento na National Library of Medicice (NLM), conhecida como MEDLINE®, em relação aos trabalhos retrocedidos. O estudo identificou 842 retrocessos presentes na base, e aponta que os casos aumentaram a partir de 2004 e entram em tendência de queda a partir de 2015, e que os casos de retrocessos são majoritariamente de ocorrência única, tanto entre autores (92,40%) quanto entre veículos (66,52%).


Texto completo:

PDF


DOI: http://dx.doi.org/10.18571/acbm.129

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2017 Acta Biomedica Brasiliensia

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.